Sain tehtäväkseni tutustua digitaalisen oppimisen
asiantuntija Matleena Laakson laatimaan luento-opetuksen aktivointia käsittelevään
nettioppaaseen. Opas oli mielenkiintoinen, hyvin kirjoitettu ja
johdatteli monipuolisesti pohtimaan aktivointimenetelmien mahdollisuuksia
opetuksessa. Sisältö kattoi luentojen taustakanavat (kuten mm. chat),
sanapilvet, Padlet-seinän, QR-koodit ja sähköiset kyselytyökalut. Opasta
lukiessani havaitsin, että vaikka olinkin itse käyttänyt jo monia oppaassa
esiteltyjä menetelmiä, mm. chat-kanavan avaaminen luennon yhteyteen oli minua
yllättänyt idea, jota voisin jopa kokeilla omassa opetuksessani. Padlet-seinän
sijasta aiemmin käyttämäni alusta on ollut Flinga. Asiaa tarkemmin pohdittuani
keksin jo kuitenkin muutamia sovellus kohteita chatin käyttöön. Oppaan
hyödyllisyyden tuntua korosti se, että samanaikaisesti oppaaseen tutustumisen
kanssa suunnittelin uutta opetuskokonaisuutta. Sanapilvien hyödyntäminen
opetuksessa on minulle uutta.
Olen nähnyt työkalua käytettävän aiemmin
koulutustilaisuudessa, mutta omien opiskelijoideni kanssa en ole vielä tätä huomannut
koettaa. Aion kuitenkin kokeilla sanapilvien hyödyntämistä tulevassa
opetuksessani. Luentojen aktivointityökaluja voi toki käyttää myös moneen
muuhun tarkoitukseen.
Päivi Kupiaksen kirjaa Kouluttajana
kehittyminen ei ollut saatavilla vapaasti suoraan sähköisenä, mutta
kirjastosta noutamaani kirjaan tutustuminen oli erittäin positiivinen yllätys! Kirjan
Kouluttaja monipuolisten opetusmenetelmien käyttäjänä –kappale ei ole pilattu liiallisilla
kirjallisuusviitteillä, mutta sisältö onkin sitten sitä helppolukuisempi.
Ylipäätään kirja tarjoaa varsin perusteellisen oloisen käytännön manuaalin
opetuksen toteutukseen myös sovellusesimerkkejä käyttäen. Tähän mennessä
lukemani osiot ovat sisältäneet useita kuvauksia menetelmistä, joihin olemme
päässeet mm. yliopistopedagogiikan opinnoissa tutustumaan. Tässä kirjassa
menetelmät ovat loogisessa järjestyksessä, ja tulevien tilaisuuksien
suunnittelua varten tämä kirja olisikin hyvä löytyä omastakin kirjahyllystä,
joskaan hienoinen annos kriittistä ajattelua on hyvä pitää mukana. Kirjassa
nimittäin esitellään NLP-oppimistyylit, joiden olemassaolo on varsin
kiistanalaista. Tämä tosin tuodaan opuksessa myös osiin, joten aivan
vastuutonta teksti ei vaikuta olevan. Kirjasta löytyi myös hieman teoreettista
taustaa oman opiskelumme alussa tehdyille esineiden valinnoille
ennakkotehtävänä ja vertaisryhmätapaamisten yhteydessä. Kirjaan lukiessa
hämmästyin siitä, että vaikka lukemani mukaan suuri osa opiskelijoista kaipaa
kokonaishahmotusta opintokokonaisuuden alkuun, kaikille asia ei olekaan niin
tärkeä. Olin olettanut toisin.
Kirjan ja nettioppaan keskeisinä kiteytyksinä voisi olla se,
että mikään menetelmä ei itsessään ole hyvä tai huono. Oppimisen tavoitteiden
tulee vaikuttaa keskeisesti menetelmien valintaan. Kouluttaja tai opettaja luo
viime kädessä menetelmien muodostamien raamien sisälle oppimisilmapiirin ja
hengen ohjaamalla toimintaa omien toimiensa kautta.
Lähteet:
Laakso, M. 2016. Aktivoi luentosi - vinkkejä somen hyödyntämiseen.
Kupais, P. 2007. Kouluttajana kehittyminen, s. 38 - 96.
Kirjoittaja:
Pasi Eskola
Yliopistopedagogiikan opiskelija
Oulun yliopisto
Blogisi herätti mielenkiinnon ja taidan etsiä kyseiset teokset käsiini ja tutustua niihin, antanevat hyvän peruskattauksen opetuksen toteuttamiseen ja opiskelijoiden aktivointiin.
VastaaPoistaTuo huomio "Kirjan ja nettioppaan keskeisinä kiteytyksinä voisi olla se, että mikään menetelmä ei itsessään ole hyvä tai huono" panee miettimään, että onko meillä sittenkään huonoja menetelmiä, vain huonoja opettajia? No, toivottavasti sentään jotkut menetelmät oikeasti ovat vähemmän toimivia kuin toiset.
VastaaPoistaKiitoksia erittäin hyvin jäsennellystä blogikirjoituksesta. Tätä lukiessa heräsi oma mielenkiinto sen verran paljon, että taidan myös itse tutustua näihin kyseisiin teoksiin!
VastaaPoistaThank you for this interesting post! I agree with the others here that it sounds like the book you mentioned is one worthwhile having on one's shelf, so I'll definitely get myself a copy of it, too. I liked your point about keeping also a critical eye on the tools we use.
VastaaPoistaKatrin
Poista